Dette mener Kripos er drapsvåpenet

I RETTEN: Tiltales hagle har blitt undersøkt for DNA, sier Kripos sine etterforskere. De mener det er overveiende sannsynlig at det er denne hagla som påførte tiltales kone og stesønn de dødelige skuddskadene.

I RETTEN: Tiltales hagle har blitt undersøkt for DNA, sier Kripos sine etterforskere. De mener det er overveiende sannsynlig at det er denne hagla som påførte tiltales kone og stesønn de dødelige skuddskadene. Foto:

Artikkelen er over 2 år gammel

Kripos har forklart seg i andre dag av rettssaken etter Kirkenes-drapene. Her ble tiltaltes hagle trukket fram som bevis.

DEL

KIRKENES-DRAPENEIFINNMARK: Kripos har sikret seg DNA fra avløseren på hagla. Den skal være identisk med tiltaltes DNA.

– Avtrekker og avtrekkerbøyle er de delene av våpenet man forventer at skytter har hatt kontakt med, forklarte Ole Jørgen Hoff Johansen, politioverbetjent i Kripos under rettssaken etter Kirkenes-drapenes andre dag i Øst-Finnmark tingrett i Vadsø.

Kripos kan ikke fastslå med sikkerhet at det var tiltaltes hagle som påførte mor og sønn Songnam de dødelige skuddskadene, men det er etter Kripos vurdering overveiende sannsynlig, heter det i sammendraget til en rapport de har laget som Hoff Johansen leste opp fra i retten.

Tilsølt

Ifølge politioverbetjent Hoff Johansen var alle flater i soverommet hvor mor og sønn Songngam ble drept, tilsølt.

– Hensikten med å sikre DNA-prøvene var å gi noen indikasjon om plassering, sier han.

Kriposetterforskeren fortalte også at våpenet er tilsølt, også inni løpet. DNA-bevis der er også identisk med tiltalte.

Avfyrt

I hagla var det én avfyrt patron og i samsvar med at hagla var tilsølt, er det ingen funn som taler imot at det er den hagla som ble brukt, ifølge etterforskeren. Videre er hagla registrert på tiltalte, og i leilighetens kjellerbod ble det funnet samme type patroner som på åstedet.

Til sammen ble det funnet ti patroner - fem i kjellerboden, to uavfyrte i leiligheten, og tre avfyrte på åstedet. 

– I tillegg vil jeg bemerke at på tiltaltes hånd er det sannsynligvis påvist rester av tennsatspartikler, fortalte Hoff Johansen i retten. 

Tennsatspartikler sprer seg som en sky rundt der en patron blir avfyrt, forklarte kriposetterforskeren.

Følg rettssaken i vårt direktesenter her.

Registrert på tiltalte siden 1999

Overbetjent Gøran Dyvesveen gikk i sin forklaring i detalj om drapsvåpenet.

– I følge våpenregisteret har det vært registrert på tiltalte siden 27. august 1999.

Forsvarer Svein Rønning spurte om det finnes noen bevis for når tiltalte kjøpte hagla, eller når den ble produsert. Det har ikke Kripos, men Dyvesveen opplyser om at våpenet har vært i produksjon siden 1977 eller 1978.

– Men kan ikke våpennummeret gi et svar på når det ble produsert? spurte forsvareren.

– Jo, men den informasjonen har vi ikke hentet inn fra produsenten, svarte overbetjenten.

Artikkeltags