En mann i 70-årene og en mann i 60-årene er i Senja tingrett dømt til å betale hver sin bot på 6000 kroner samt 1500 kroner i saksomkostninger på grunn av salg av ulovlige fiskekort.

Det var en noe spesiell sak Senja tingrett hadde til behandling i to dager i slutten av mai i år.

Ville ikke betale

De to mennene, som begge er grunneiere med fiskerettigheter i Lysbotnvassdraget på Senja, sto tiltalt for ulovlig salg av fiskekort. Begge hadde nektet å vedta forelegg de hadde fått, og deres forsvarere la ned påstand om at begge måtte frifinnes.

Det spesielle er at de to valgte to vidt forskjellige forsvar for sine salg av fiskekort som de mente de hadde rett til å selge.

Rettigheter

Bakgrunnen for saken er at det i 2001 ble krevd bruksordning, med hjemmel i jordskifteloven, for vassdraget. Dette for å klarlegge rettigheter og etablere en helhetlig forvaltning. I 2005 ble det utarbeidet en midlertidig bruksordning. I forbindelse med denne ble Lysbotnvassdragets Fiskeforvaltning (LFF) opprettet. Det ble bestemt at LFF skulle være ansvarlig for salg av fiskekort i Lysbotnvassdraget.

Det er ingen som bestrider at de to tiltalte i 2007 solgte fiskekort utenom denne ordningen. De benekter det ikke, og i retten ble det også lagt fram avisannonser som annonserte for de tiltaltes fiskekort.

Rot og internett

Den tiltalte 60-åringen mente han hadde rett til å selge fiskekort, og begrunnet det slik:

1. Rot i forbindelse med omlegging av fiskekortsalg til en løsning på internett.

2. Den tiltalte påberopte seg også lovlig selvtekt og nødrett som grunnlag for at han solgte fiskekort. Ifølge mannen i 60-årene forelå det en nødsituasjon i form av fare for spredning av lakseparasitten Gyrodactylus salaris. Den tiltalte hevdet at kontrollen ble borte når salget ble lagt til internett.

Senja tingrett avviste begge begrunnelsene.

Viste til FN-konvensjon

Grunneieren i 70-årene mente at han ikke var part i saken, og derfor kunne selge fiskekort. Han viste til FN-konvensjon om sivile og politiske rettigheter som blant annet sier at de som tilhører etniske, religiøse eller språklige minoriteter ikke skal nektes retten til "...å dyrke sin egen kultur, bekjenne seg til og utøve sin egen religion eller bruk av sitt språk".

Senja tingrett kom fram til at en bruksordning med hjemmel i jordskifteloven ikke omfattes av vernet i den aktuelle FN-konvensjonen.

Aktor ville ha større bøter

Dermed ble de to dømt til å betale 6000 kroner i bot. Det var halvparten av det aktor mente ville være en passende straff.

Sjekk nordlys.nos fiskekart her.