Vårt lille og rare land har en lei tendens til å bli grepet av kollektiv, moralsk panikk. Vi så det da vokalisten i Plumbo plumpet i salaten med en stupid uttalelse i lysebrun innpakning. At det var dustete var det ingen tvil om, men det hjalp likevel ikke at den småfulle klovnen umiddelbart la seg skinnflat og beklaget seg. Øl ble kastet. Moralistene bruste om kapp. NRK innkalte til krisemøte, intet mindre. For en stakket stund var smørkrisa ute av hodene på folket. Nå var det rasistkrise. Å tilgi er åpenbart en egenskap som sitter langt inne, også blant antirasister. At det hele var en orkan i et fingerbøl lot heller ikke til å synke inn.

LES OGSÅ: Egons andre kommentarer

Nå er det en ny moralbølge som skyller over landet. Det er nakenkrise. Artisten og kjendisen (eller omvendt) Tone Damli har sluppet en ny singel, med dertil hørende musikkvideo. Der viser hun hud. Masse hud. Og det fungerer så utmerket at en mer eller mindre samlet presse har omtalt det, og nå gjør også undertegnede det. Ikke som et utslag av moralsk panikk, men i dyp oppgitthet.

Det har ikke manglet på negative reaksjoner fra Presse-Norge. I to av landets største aviser omtales nå Tone Damli konsekvent som «Naken-Tone». Det genererer sikkert stor aktivitet på nettsidene deres. At Damli aldri er naken i videoen hjelper ikke. På TV2s nettsider får hun støtte fra en annen artist, nemlig «kunstneren» Marianne Aulie. Hun har vært naken offentlig mange ganger, men siden naken-prefikset er opptatt, er hun titulert som «Rumpe-Aulie». Det kan sannelig være trist å jobbe i pressen. En gang var det forresten noen som hadde sex på et TV2-program. Jeg foreslår at vi fra og med nå kaller kanalen for Knulle-kanalen, Pule-TV2 eller Sex-TV.

En kvinnelig journalist i NRKs radiokanal P3 gikk til og med ut i fullt alvor og proklamerte at hun fra og med videopremieren aldri mer ville intervjue Damli, om sjansen skulle by seg. Dette fordi artisten hadde vært så ufin å bruke kropp for å fremme et musikalsk produkt. Fysj. En PR-ekspert hadde funnet mer griseri. Hun kunne også indignert påpeke at det ikke bare er naken hud i videoen, men at flere av blikkene artisten sender mot kamera er på grensen til snuskete og skandaløse. Blikkene, altså. Ekspert, altså.

Og det er da jeg tar meg i å tenke: Lever vi virkelig i 2012? For det første: Tone Damli viser verken kjønnsorganer eller brystvorter eller andre fælslege kroppsvederstyggeligheter i nevnte video. Hun har på seg en dongerishorts og en topp; altså det samme som endeløse parader av andre og betydelig mer kjente og respekterte artister og kjendiser har gjort før henne. Og når ble det provoserende at artister/kjendiser spiller på attributter, utseende og sex? Vil f.eks. P3 nekte å intervjue Rihanna, Lady Gaga, Madonna, Janet Jackson, Brigitte Bardot m.fl. om de ble tilbudt det? Her snakker vi om kvinner som har gått atskillig lenger i avdekking av egen hud. Og hvorfor blir ikke håndballspilleren Christian Kjelling møtt med samme retorikk når han poserer i bar overkropp, med trutmunn, for å lansere vaskepulver, solbriller eller kirsebæryoghurt? Det handler i hvert fall ikke om håndball.

LES OGSÅ: Egons andre kommentarer

Av og til skal man stoppe opp og puste ut før man begynner å vifte med moralflagget. Tiden har nemlig en stygg tendens til å sette all moralisme i et komisk lys.

SI DIN MENING: Enig med Egon? Vifter landets media for ofte med moralflagget? Si din mening i kommentarfeltet på nordlys.no!